ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M1000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Quadro M1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
NVIDIA Quadro M1000M の利点
より低いTDP電力 (40W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +1784%
19.17 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +2812%
3612
Quadro M1000M
124
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation +1603%
443
Quadro M1000M
26
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年8月
Quadro Ada
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
-
1560 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
160bit
メモリバス
128bit
280.0GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

-
-
-
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
512
192
TMU
32
80
ROP
16
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

124.8 GPixel/s
ピクセルレート
15.89 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
31.78 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
1017 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
31.78 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
40W
250 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
N16P-Q1-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
18.7 億
294 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー