NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2025MHz と 1485MHz)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +172%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年4月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1350 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1485 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

16

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

47.52 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

95.04 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.083 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.041 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

N18P-G61

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

189 億

トランジスタ

66 億

159 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

35W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース