NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA P106M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA P106M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した P106M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8576個です

NVIDIA P106M の利点

より低いTDP電力 (75W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1283%

41.15 TFLOPS

P106M

2.974 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

P106M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2019年1月

Quadro Ada-M

世代

Mining GPUs

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

-

2115 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

9

9728

シェーディングユニット

1152

304

TMU

72

112

ROP

32

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

64 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

41.31 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

92.95 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

46.48 GFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.974 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

92.95 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-505-KC-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

459 億

トランジスタ

44 億

379 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA P106M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース