NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation AMD Radeon RX 5700M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

より低いTDP電力 (120W と 180W)

AMD Radeon RX 5700M の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1720MHz と 1680MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +312%

32.69 TFLOPS

Radeon RX 5700M

7.926 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon RX 5700M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2020年3月

Quadro Ada-M

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1465 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

1720 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

36

9728

シェーディングユニット

2304

304

TMU

144

112

ROP

64

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

247.7 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.85 TFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.926 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

495.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Navi 10

-

GPUバリアント

Navi 10 XML

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

459 億

トランジスタ

103 億

379 mm²

ダイサイズ

251 mm²

ボード設計

120W

TDP

180W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース