NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA P102 101

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA P102 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2505MHz と 1670MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 10GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 320.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14976個です

NVIDIA P102 101 の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +751%

91.06 TFLOPS

P102 101

10.69 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

P102 101

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2018年1月

Quadro Ada

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1557 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1670 MHz

2500 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

320bit

960.0GB/s

帯域幅

320.3GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

25

18176

シェーディングユニット

3200

568

TMU

200

192

ROP

80

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

133.6 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

334.0 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

167.0 GFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.69 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

334.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GP102

AD102

GPUバリアント

GP102-101-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

763 億

トランジスタ

118 億

609 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.8

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA P102 101

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース