NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2016個です

NVIDIA Quadro NVS 320M の利点

より低いTDP電力 (20W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded +8905%

6.664 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro NVS 320M

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年6月

Quadro Mobile

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

-

1627 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

4

2048

シェーディングユニット

32

64

TMU

16

48

ROP

8

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

9.200 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.60 GFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

60W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

G84

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

80 nm

不明

トランジスタ

2.89 億

不明

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 320M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース