NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (60W と 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1747MHz と 1627MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +34%

8.945 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro P5200 Mobile

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2018年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

1557 MHz

1627 MHz

ブーストクロック

1747 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1804 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

230.9GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

20

2048

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

48

ROP

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

111.8 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

279.5 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

139.8 GFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.945 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

279.5 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP104

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース