NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 132% 向上しました (1816MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

より低いTDP電力 (60W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 168GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile 6 GB +341%

9.3 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB +461%

989

Quadro K4200

176

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2014年7月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

652 MHz

ベースクロック

771 MHz

1816 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

168GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

1344

80

TMU

112

48

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

87.2 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

145.3 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.3 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

35.4 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

60W

TDP

108W

-

推奨PSU

300 W

Portable Device Dependent

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース