NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1462MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

CMP 100HX 210 +74%

11.75 TFLOPS

RTX A1000

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2020年1月

Quadro Ampere

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

555 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1500 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

192.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

18

SM数

80

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

5120

72

TMU

320

32

ROP

128

72

テンソルコア

640

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GV100

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Volta

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

87 億

トランジスタ

211 億

200 mm²

ダイサイズ

815 mm²

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA CMP 100HX-210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース