NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1612MHz と 1550MHz)
より低いTDP電力 (60W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
より大きな VRAM (96GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11776個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+438%
44.44 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
750 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
96GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
192.0GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
14336
80
TMU
896
48
ROP
0
80
テンソルコア
896
20
RTコア
112
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
2 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
60W
TDP
450W
-
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.5
Samsung
ファウンドリ
Intel
8 nm
プロセスサイズ
10 nm
不明
トランジスタ
1000 億
不明
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
