NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA L40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 300W)

NVIDIA L40 の利点

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2490MHz と 1612MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

L40 +996%

90.52 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded

1927

L40 +392%

9486

RTX A2000 Embedded

VS

L40

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年10月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

735 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

2490 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

20

SM数

142

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

18176

80

TMU

568

48

ROP

192

80

テンソルコア

568

20

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

478.1 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

90.52 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

90.52 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1414 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-895-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

不明

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

60W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA L40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース