NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1800
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2496個です
NVIDIA Quadro FX 1800 の利点
より低いTDP電力 (59W と 60W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
+4589%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2009年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
-
1612 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
768MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
192bit
192.0GB/s
帯域幅
38.40GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
8
2560
シェーディングユニット
64
80
TMU
32
48
ROP
12
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
48 KB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
176.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
60W
TDP
59W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
G94
-
GPUバリアント
G94 GL-U
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
5.05 億
不明
ダイサイズ
240 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
