บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 768MB VRAM Quadro FX 1800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1612MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (59W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded +4589%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1117 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
8
2560
หน่วยการตีสี
64
80
TMUs
32
48
ROPs
12
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
48 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
176.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
59W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
G94
-
รุ่น GPU
G94 GL-U
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
240 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว