NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40t

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Tesla K40t

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40t を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1612MHz と 876MHz)

より低いTDP電力 (60W と 245W)

NVIDIA Tesla K40t の利点

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +63%

8.253 TFLOPS

Tesla K40t

5.046 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Tesla K40t

グラフィックスカード

不明

リリース日

2013年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

745 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

2880

80

TMU

240

48

ROP

48

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

ボード設計

60W

TDP

245W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GK110B

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

70.8 億

不明

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40t

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース