NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40t
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40t を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1612MHz と 876MHz)
より低いTDP電力 (60W と 245W)
NVIDIA Tesla K40t の利点
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
+63%
8.253 TFLOPS
Tesla K40t
5.046 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2013年11月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
745 MHz
1612 MHz
ブーストクロック
876 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
288.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
2880
80
TMU
240
48
ROP
48
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
52.56 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
210.2 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.046 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.682 TFLOPS
ボード設計
60W
TDP
245W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GK110B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
70.8 億
不明
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1
