NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (95W と 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1569MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 176.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +15%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

Quadro P5200 Max Q +50%

126

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro P5200 Max Q

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2018年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1316 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1569 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1804 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

230.9GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

20

2560

シェーディングユニット

2560

80

TMU

160

48

ROP

64

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

100.4 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

251.0 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

125.5 GFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.033 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

251.0 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GP104

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

120 億

トランジスタ

72 億

276 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース