NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1358MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile +504%

6.953 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +904%

1316

Quadro K1200

131

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2015年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

GM107-860-A2

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

18.7 億

276 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

95W

TDP

45W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース