NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (95W と 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1545MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 176.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +2%

7.119 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro RTX 4000

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

36

2560

シェーディングユニット

2304

80

TMU

144

48

ROP

64

80

テンソルコア

288

20

RTコア

36

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.24 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.5 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

160W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-850-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

120 億

トランジスタ

136 億

276 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース