NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile e 8GB de VRAM Quadro RTX 4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens

Lançado 2 anos e 5 meses atrasado

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (95W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 14% (1545MHz vs 1358MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (416.0GB/s vs 176.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +2%

7.119 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro RTX 4000

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

nov. 2018

Quadro Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

893 MHz

Relógio Base

1005 MHz

1358 MHz

Relógio Boost

1545 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1625 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

176.0GB/s

Largura de Banda

416.0GB/s

Configuração de Renderização

-

20

Contagem de SM

36

2560

Unidades de Sombreamento

2304

80

TMUs

144

48

ROPs

64

80

Núcleos Tensor

288

20

Núcleos RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

65.18 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.953 TFLOPS

FP16 (metade)

14.24 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.119 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

222.5 GFLOPS

Design da Placa

95W

TDP

160W

-

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GA106

Nome da GPU

TU104

-

Variante da GPU

TU104-850-A1

Ampere

Arquitetura

Turing

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

12 nm

12 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

276 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 2Q

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 1000M

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K520

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 7000

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K200

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4000

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo