NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (95W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1500MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +76%

12.29 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2017年6月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

893 MHz

ベースクロック

1400 MHz

1358 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1375 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

176.0GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

64

2560

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

48

ROP

64

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

65.18 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

120 億

トランジスタ

125 億

276 mm²

ダイサイズ

495 mm²

ボード設計

95W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース