NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1687MHz と 1500MHz)
より低いTDP電力 (95W と 300W)
AMD Radeon Instinct MI25 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
Radeon Instinct MI25
+42%
12.29 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2017年6月
Ampere-MW
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1215 MHz
ベースクロック
1400 MHz
1687 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
1500 MHz
メモリクロック
852 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
192.0GB/s
帯域幅
436.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
4096
80
TMU
256
48
ROP
64
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
80.98 GPixel/s
ピクセルレート
96.00 GPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
384.0 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.58 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.29 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
Vega 10
-
GPUバリアント
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
Ampere
アーキテクチャ
GCN 5.0
Samsung
ファウンドリ
GlobalFoundries
8 nm
プロセスサイズ
14 nm
87 億
トランジスタ
125 億
200 mm²
ダイサイズ
495 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.4
