NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1335MHz と 1200MHz)
より低いTDP電力 (20W と 70W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000
+46%
7.987 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000
+125%
5936
RTX A500 Embedded
2628
グラフィックスカード
2021年8月
リリース日
2022年3月
Quadro Ampere
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
562 MHz
ベースクロック
435 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1335 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
64bit
288.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
26
SM数
16
3328
シェーディングユニット
2048
104
TMU
64
48
ROP
32
104
テンソルコア
64
26
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
57.60 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
20W
250 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA106
GPU名
GA107S
GA106-850-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
120 億
トランジスタ
87 億
276 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7
