NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A500 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1335MHz vs 1200MHz)

Potenza termica inferiore (20W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 +46%

7.987 TFLOPS

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX A500 Embedded

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

mar 2022

Quadro Ampere

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

562 MHz

Clock base

435 MHz

1200 MHz

Boost Clock

1335 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

64bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

26

Conteggio SM

16

3328

Unità di ombreggiatura

2048

104

TMUs

64

48

ROPs

32

104

Core Tensor

64

26

Core RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

42.72 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

85.44 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

5.468 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

5.468 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

85.44 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

20W

250 W

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GA107S

GA106-850-A1

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

12 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K5100M

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2