ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4080個です
NVIDIA Quadro FX 370 の利点
より低いTDP電力 (35W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A3000 Mobile +55465%
12.78 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2007年9月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1260 MHz
ベースクロック
-
1560 MHz
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
192bit
メモリバス
64bit
264.0GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

32
SM数
2
-
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
16
128
TMU
8
64
ROP
4
128
テンソルコア
-
32
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

99.84 GPixel/s
ピクセルレート
1.440 GPixel/s
199.7 GTexel/s
テクスチャレート
2.880 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 GFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
G84
-
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
80 nm
174 億
トランジスタ
2.89 億
392 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

130W
TDP
35W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー