NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA RTX A400

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A400 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A400 +3282%

2.706 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

RTX A400

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2010年5月

Quadro Ampere(Ax000)

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1417 MHz

ベースクロック

-

1762 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

16

ROP

4

24

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

28.19 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

42.29 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

M93

-

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

87 億

トランジスタ

2.42 億

200 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro RG220A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース