Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro RG220A

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 512MB VRAM FirePro RG220A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 51.20GB/s)
688 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro RG220A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A400 +3282%
2.706 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2024
Tarikh Keluaran
Mei 2010
Quadro Ampere(Ax000)
Generasi
FirePro Remote
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1417 MHz
Jam Asas
-
1762 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
1
6
Bilangan SM
-
768
Unit Shading
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
35W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
M93
-
-
-
Ampere
Seni Bina
TeraScale
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
8.7 bilion
Transistor
0.242 bilion
200 mm²
Saiz Die
73 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi