NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Max Q と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Max-Q の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (80W と 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1358MHz と 1215MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 Max Q +105%

14.31 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2021年4月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

510 MHz

ベースクロック

893 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1358 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

20

5888

シェーディングユニット

2560

184

TMU

80

96

ROP

48

184

テンソルコア

80

46

RTコア

20

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

116.6 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

223.6 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

GA106

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

174 億

トランジスタ

120 億

392 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース