NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded NVIDIA Quadro P2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1335MHz と 1291MHz)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (20W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.13GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded +83%

5.468 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro P2000 Mobile

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2019年2月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

1291 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1291 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

16

SM数

9

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1152

64

TMU

72

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

41.31 GPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

92.95 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

46.48 GFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.974 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

92.95 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

87 億

トランジスタ

44 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

20W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース