NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7232個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Mobile +4539%

22.27 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

RTX A5500 Mobile

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2011年10月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

58

SM数

4

7424

シェーディングユニット

192

232

TMU

32

96

ROP

16

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

348.0 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

62W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

220 億

トランジスタ

11.7 億

496 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース