NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した T400 4 GB とプロフェッショナル市場向けの8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

より低いTDP電力 (30W と 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1612MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +654%

8.253 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

RTX A2000 Embedded +999%

2001

OctaneBench

T400 4 GB

32

RTX A2000 Embedded +746%

271

T400 4 GB

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

20

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

-

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GA107S

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース