NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon X1650 GT

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

T400 4 GB

VS

Radeon X1650 GT

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2007年5月

Quadro

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

-

1425 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

-

24

TMU

8

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

RV560

-

GPUバリアント

RV560 GT

Turing

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

47 億

トランジスタ

3.12 億

200 mm²

ダイサイズ

230 mm²

ボード設計

30W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

3.0