NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro FX 380M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2050 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

NVIDIA Quadro FX 380M の利点

より低いTDP電力 (25W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2050 +2087%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro FX 380M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2010年1月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

750 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

144.0GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

2

448

シェーディングユニット

16

56

TMU

8

48

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

238W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

-

1x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GT218

GF100-850-A3

GPUバリアント

N10M-GLM

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

31 億

トランジスタ

2.6 億

529 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1