NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20X と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20X の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2680個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20X +23047%

3.935 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla K20X

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1300 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

249.6GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

2688

シェーディングユニット

8

224

TMU

4

48

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

40.99 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

164.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

235W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

G98

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

70.8 億

トランジスタ

2.1 億

561 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0