NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2384個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +1368%

4.113 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2008年1月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

824 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.6GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

112

208

TMU

56

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

G92

GK210-885-A1

GPUバリアント

G92-875-A2

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

71 億

トランジスタ

7.54 億

561 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

300W

TDP

78W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0