NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA Quadro FX 380 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2050 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点

より低いTDP電力 (28W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2050 +2240%

1.03 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro FX 380 LP

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2009年12月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

773 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

148.4GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

14

SM数

2

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

16

56

TMU

8

48

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

16.10 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

32.20 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1030 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.00 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

GT218 GL

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

31 億

トランジスタ

2.6 億

529 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

225W

TDP

28W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1