NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 と 48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2090 の利点

より低いTDP電力 (250W と 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +4503%

61.32 TFLOPS

Tesla M2090

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2023年4月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2495 MHz

924 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

177.4GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

16

SM数

-

512

シェーディングユニット

6144

64

TMU

384

48

ROP

192

-

RTコア

96

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

295W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Fermi 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

30 億

トランジスタ

577 億

520 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7