NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla M2090 ve 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Tesla M2090 'in Avantajları
Daha düşük TDP (250W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2495MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (864.0GB/s vs 177.4GB/s)
5632 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16
+4503%
61.32 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2011
Çıkış Tarihi
Nis 2023
Tesla
Nesil
Radeon Pro Navi
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1855 MHz
-
Hız Artışı Saat
2495 MHz
924 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
177.4GB/s
Bant Genişliği
864.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
96
16
SM Sayısı
-
512
Gölgeleme Birimleri
6144
64
TMU'lar
384
48
ROP'lar
192
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
96
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
256 KB per Array
768 KB
L2 Önbelleği
6 MB
-
L3 Önbelleği
96 MB
Teorik Performans
20.83 GPixel/s
Pikseller Hızı
479.0 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Doku Hızı
958.1 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
122.6 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
61.32 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (çift)
1.916 TFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
295 W
600 W
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GF110
GPU Adı
Navi 31
-
GPU Varyantı
Navi 31
Fermi 2.0
Mimari
RDNA 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
3 milyar
Transistörler
57.7 milyar
520 mm²
Çip Boyutu
529 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7
