NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P6 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P6 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1506MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P6 +4757%

6.169 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Tesla P6

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

2008年8月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1012 MHz

ベースクロック

-

1506 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

192.3GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

16

SM数

6

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

48

128

TMU

24

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

96.38 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

192.8 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

G94

GP104-995-A1

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

5.05 億

314 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

90W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0