NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Tesla T4 NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla T4 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla T4 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla T4 +1323%

8.141 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Blender

Tesla T4 +4068%

1459

Quadro K2000M

35

Tesla T4

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2018年9月

リリース日

2012年6月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

585 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

40

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

384

160

TMU

32

64

ROP

16

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

101.8 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

254.4 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

65.13 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.141 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

254.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GK107

TU104-895-A1

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

12.7 億

545 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

70W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース