NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14336個です

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より低いTDP電力 (275W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +979%

92.9 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年6月

GeForce 40

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

1152GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

144

SM数

-

計算ユニット

64

18432

シェーディングユニット

4096

576

TMU

256

192

ROP

64

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Fiji

AD102-450-A1

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

89 億

609 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

800W

TDP

275W

1200 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース