NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 Nano
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN X Pascal の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 1531MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 480.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (175W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN X Pascal
+33%
10.97 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+110%
9844
Radeon R9 Nano
4677
3DMark Time Spy Extreme
TITAN X Pascal
+119%
4812
Radeon R9 Nano
2191
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
TITAN X Pascal
+50%
42
Radeon R9 Nano
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
TITAN X Pascal
+30%
78
Radeon R9 Nano
60
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
TITAN X Pascal
+70%
128
Radeon R9 Nano
75
グラフィックスカード
2016年8月
リリース日
2015年8月
GeForce 10
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
-
1531 MHz
ブーストクロック
-
1251 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5X
メモリタイプ
HBM
384bit
メモリバス
4096bit
480.4GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
28
SM数
-
3584
シェーディングユニット
4096
224
TMU
256
96
ROP
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
3 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
147.0 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
342.9 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
175W
600 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
Fiji
GP102-400-A1
GPUバリアント
Fiji XT CA
(215-0862120)
Pascal
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
118 億
トランジスタ
89 億
471 mm²
ダイサイズ
596 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3
