GPU 비교 NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM TITAN X Pascal과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭1531MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 480.4GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (175W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
TITAN X Pascal +33%
10.97 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
TITAN X Pascal +107%
9576
Radeon R9 Nano
4607
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
TITAN X Pascal +50%
42
Radeon R9 Nano
28
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
TITAN X Pascal +30%
78
Radeon R9 Nano
60
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
TITAN X Pascal +70%
128
Radeon R9 Nano
75
VS

그래픽 카드

2016년8월
출시일
2015년8월
GeForce 10
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1417 MHz
기본 클럭
-
1531 MHz
부스트 클럭
-
1251 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
4GB
GDDR5X
메모리 타입
HBM
384bit
메모리 버스
4096bit
480.4GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
64
28
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
4096
224
텍스처 매핑 유닛
256
96
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

147.0 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
342.9 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
175W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP102
GPU 이름
Fiji
GP102-400-A1
GPU 변형
Fiji XT CA (215-0862120)
Pascal
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
118 억
트랜지스터
89 억
471 mm²
다이 크기
596 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침