NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R9 Nano

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：12GB顯存的 TITAN X Pascal 與 4GB顯存的 Radeon R9 Nano 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA TITAN X Pascal 的優勢

發布時間晚 1 年

最大睿頻1531MHz

更大的顯存 (12GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 480.4GB/s)

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(175W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

TITAN X Pascal +33%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal +107%

9576

Radeon R9 Nano

4607

古墓奇兵：暗影 2160p

TITAN X Pascal +50%

42

Radeon R9 Nano

28

古墓奇兵：暗影 1440p

TITAN X Pascal +30%

78

Radeon R9 Nano

60

古墓奇兵：暗影 1080p

TITAN X Pascal +70%

128

Radeon R9 Nano

75

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2016年8月

發佈日期

2015年8月

GeForce 10

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1417 MHz

基礎頻率

-

1531 MHz

最大睿頻

-

1251 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

12GB

顯存容量

4GB

GDDR5X

顯存類型

HBM

384bit

顯存位寬

4096bit

480.4GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

64

28

GPU大核數量

-

3584

流處理器數量

4096

224

紋理單元

256

96

光柵單元

64

-

48 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

3 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

147.0 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

342.9 GTexel/s

紋理填充率

256.0 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16性能

8.192 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64性能

512.0 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

175W

600 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

GP102

GPU型號

Fiji

GP102-400-A1

GPU規格

Fiji XT CA (215-0862120)

Pascal

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

28 nm

118 億

晶體管數量

89 億

471 mm²

晶片面積

596 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 Nano

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較