Intel Xe DG1 vs AMD FireStream 9170

VS

Intel Xe DG1 AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Xe DG1 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xe DG1 の利点

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (30W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xe DG1 +299%

1.984 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Xe DG1

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年11月

Xe Graphics

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

4

640

シェーディングユニット

320

40

TMU

16

20

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

31.00 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

62.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

RV670

-

GPUバリアント

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

TeraScale

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

6.66 億

95 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

30W

TDP

105W

200 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 3x DisplayPort

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1