ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Quadro P2200

Quadro K1200 vs Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 75W)
Quadro P2200 利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1493MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (5GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Quadro P2200 +232%
3822
Blender
Quadro K1200
88
Quadro P2200 +265%
322
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2019年6月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1493 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1251 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
5GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5X
128bit
メモリバス
160bit
80.00GB/s
帯域幅
200.2GB/s

レンダリング設定

-
SM数
10
512
シェーディングユニット
1280
32
TMU
80
16
ROP
40
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1280 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
59.72 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
119.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
59.72 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.822 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
119.4 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GP106
GM107-860-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
18.7 億
トランジスタ
44 億
148 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー