ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Quadro P600

Quadro K1200 vs Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
Quadro P600 利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1557MHz と 1124MHz)
より低いTDP電力 (40W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Quadro P600 +3%
1196
Blender
Quadro K1200
88
Quadro P600 +38%
122
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2017年2月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
1329 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1557 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1002 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
80.00GB/s
帯域幅
64.13GB/s

レンダリング設定

-
SM数
3
512
シェーディングユニット
384
32
TMU
24
16
ROP
16
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
24.91 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
37.37 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
18.68 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
1196 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
37.37 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
40W
200 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GP107
GM107-860-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
18.7 億
トランジスタ
33 億
148 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー