ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Quadro RTX 4000

Quadro K1200 vs Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 160W)
Quadro RTX 4000 利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1545MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Quadro RTX 4000 +518%
7119
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2018年11月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
1005 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1625 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
80.00GB/s
帯域幅
416.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
36
512
シェーディングユニット
2304
32
TMU
144
16
ROP
64
-
テンソルコア
288
-
RTコア
36
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
222.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.24 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.119 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
222.5 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
160W
200 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
TU104
GM107-860-A2
GPUバリアント
TU104-850-A1
Maxwell
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
18.7 億
トランジスタ
136 億
148 mm²
ダイサイズ
545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー