ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs RTX A2000 Mobile

Quadro K1200 vs RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 95W)
RTX A2000 Mobile 利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1358MHz と 1124MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
RTX A2000 Mobile +504%
6953
Blender
Quadro K1200
88
RTX A2000 Mobile +1288%
1222
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2021年4月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
893 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1358 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
80.00GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
20
512
シェーディングユニット
2560
32
TMU
80
16
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
65.18 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
108.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.953 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.953 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
108.6 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
95W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GA106
GM107-860-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
18.7 億
トランジスタ
120 億
148 mm²
ダイサイズ
276 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.6

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー