ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Tesla X2090

Quadro K1200 vs Tesla X2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より低いTDP電力 (45W と 225W)
Tesla X2090 利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 80.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Tesla X2090 +15%
1332
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2011年7月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
924 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
80.00GB/s
帯域幅
177.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
512
シェーディングユニット
512
32
TMU
64
16
ROP
48
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
225W
200 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GF110
GM107-860-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
18.7 億
トランジスタ
30 億
148 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー