Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng Quadro K1200 vs Tesla X2090

Quadro K1200 vs Tesla X2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K1200 và 6GB VRAM Tesla X2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

Quadro K1200 Ưu điểm
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 225W)
Tesla X2090 Ưu điểm
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 80.00GB/s)

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
Quadro K1200
1151
Tesla X2090 +15%
1332
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla

Chuyên nghiệp
Loại

Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1058 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.00GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
512
Đơn vị shading
512
32
TMUs
64
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GF110
GM107-860-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18.7 tỷ
Transistors
30 tỷ
148 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

SoC Liên quan So sánh

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật