비교 FirePro S7000 vs TITAN X Pascal

FirePro S7000 vs TITAN X Pascal

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 12GB VRAM TITAN X Pascal

주요 차이점

FirePro S7000 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
TITAN X Pascal 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭1531MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 153.6GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7000
2432
TITAN X Pascal +351%
10970

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2016년8월
FirePro
세대
GeForce 10
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1417 MHz
-
부스트 클럭
1531 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1251 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5X
256bit
메모리 버스
384bit
153.6GB/s
대역폭
480.4GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
28
1280
새딩 유닛
3584
80
텍스처 매핑 유닛
224
32
렌더 출력 파이프라인
96
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
3 MB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
147.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
342.9 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
171.5 GFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.97 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
342.9 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
GP102
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
GP102-400-A1
GCN 1.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
28 억
트랜지스터
118 억
212 mm²
다이 크기
471 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net