FirePro S7000 vs TITAN X Pascal
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 12GB VRAM TITAN X Pascal เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
TITAN X Pascal ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.4GB/s vs 153.6GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
TITAN X Pascal
+351%
10970
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2559
FirePro
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
480.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
28
1280
หน่วยการตีสี
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
3 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
147.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
171.5 GFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.97 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
GP102
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
GP102-400-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
471 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4